Una “hazaña’’, la elección judicial: Fernández Noroña

Te puede interesar

• 

  Política

  Elección judicial, “farsa que traiciona a México’’: Alito

• 

  Video

  Incidencias elección judicial: Hurto de boletas, marchas en contra, acordeones y AMLO feliz

• 

  Estados

  Baja participación en elección judicial en Jalisco: Coparmex

“La gente está participando. Por primera vez en la historia de la humanidad un pueblo elige a todas las personas juzgadoras. Es una revolución. No tiene marcha atrás’’, festejó.

Como en 1955, cuando las mujeres votaron por primera vez en México, dijo, lo importante no es cuánta gente participe en la primera elección judicial, sino el hecho de que los ciudadanos puedan elegir a los integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF), y de los poderes judiciales locales.

“Estaba checando los datos de cuántas mujeres participaron en 1955, que fue la primera vez que tuvieron derecho al voto. No está esa información en las fuentes porque no es significativo. Lo significativo es que las mujeres votaron. Hoy lo significativo es que el pueblo elige por voto universal, secreto y directo a todas las personas juzgadoras’’, afirmó.

Desde su óptica, es un error que los ciudadanos decidan no votar, y aprovechó para criticar a quienes marcharon este domingo en la capital del país para protestar por la elección judicial que se lleva a cabo en México.

“Bueno, inclusive la marcha de los rosados de la colina que hoy se pusieron negros de coraje, que no representan mayor cosa. Es un error de ellos haberse… Que no falten, hombre, que su voto es importante, que es una decisión democrática y que quien se ausenta se anula a sí mismo. O sea, creo que es un error’’.

Anticipó que habrá gran expectativa y exigencia a los integrantes del “nuevo Poder Judicial elegido por el pueblo’’, que entrarán en funciones el próximo 1 de septiembre.

“Yo creo que será muy positivo. El pueblo, sobre todo el pueblo pobre, el pueblo humilde, no sabe lo que es justicia. No la ha tenido nunca. Es su gran oportunidad esta decisión y que lleguen hombres y mujeres comprometidos con la impartición de justicia’’.

Finalmente, informó que para poder votar usó una anotación, confeccionada previamente.

“Pues sí tuve que revisar. Sí, claro que traía mi acordeón ahí en mi libro. Ahí no se los enseño, porque si no van a copiar. Pero ahí lo traía y sí, sí, sí, porque eran demasiadas candidaturas… Todavía ayer hice una última revisión por la noche de ver cuáles definitivamente eran mis opciones y hoy las hice’’.

¿Cuánto tiempo se dio para esa tarea? -quiso saber la prensa.

“No mucho, no mucho. La verdad es que, pues había, hay compañeros, compañeras que conozco, gente que conozco que tiene una trayectoria en el ámbito del Poder Judicial.

“Entonces, era mucho más tiempo revisar magistradas, magistrados, federales, jueces, jueces federales, que son menos del conocimiento nuestro, ¿no? Pero en cuanto a Tribunal de Disciplina Judicial, magistrados, magistradas de la Sala Superior y de la Sala Regional del Tribunal Electoral Poder Judicial de la Federación, ministros, ministras de la Corte, eso menos tiempo’’.

rolando.ramos@eleconomista.mx