Incertidumbre arancelaria impacta a la IED estatal

Los datos de Inversión Extranjera Directa (IED) publicados por la Secretaría de Economía (SE), al primer trimestre del 2025, muestran que sólo seis entidades lograron captar más inversión que en el mismo periodo del año anterior, lo cual es una consecuencia de la incertidumbre arancelaria generada por el gobierno de Estados Unidos que derivó en la congelación en los flujos de capital extranjero hacia México, explicó a El Economista Kristobal Meléndez, analista económico.

La Ciudad de México, principal receptora de IED con 11,806 millones de dólares, también tuvo la mayor una disminución en términos absolutos, con cerca de 2,000 millones menos respecto al primer trimestre del 2024, lo que representa una caída de 14.5%, ya que “al bajar la IED en general, usualmente disminuyen las inversiones financieras”, señaló el especialista.

Esto “es relevante por ser el centro financiero y de negocios más importante del país”. La capital concentró 55.2% del total nacional de IED registrada de enero a marzo, lo cual también se atribuye a menor inversión en servicios corporativos, pausas en inversiones inmobiliarias, menores fusiones y adquisiciones transfronterizas o contracción en empresas tecnológicas y digitales, detalló Héctor Magaña, analista financiero.

A nivel nacional, la IED presentó una contracción de 21%, al pasar de 27,055 millones de dólares en el primer trimestre del 2024 a 21,373 millones en el mismo periodo del 2025. “Algunos inversores están a la espera de cómo quedará definido el mapa arancelario para establecer estrategias de ubicaciones exactas de dónde invertir”, dijo Meléndez.

Cautela

La cautela de los inversionistas se refleja en la reducción de 5,681 millones de dólares en los flujos de capital extranjero hacia el país, con decrementos en 21 entidades federativas, que afecta “particularmente a industrias altamente vinculadas al comercio internacional, como la automotriz y manufacturera”, complementó Magaña.

Ciudad de México, Nuevo León, Estado de México, Baja California y Guanajuato captaron los mayores flujos de IED, en conjunto concentran 80.3% del total nacional, sin embargo, Baja California captó 35% menos que en el 2024.

Guanajuato registró un monto 26.1% menor, “las políticas arancelarias tienen un mayor impacto en el Bajío, esta zona ha competido en últimos años con regiones de Estados Unidos, el proteccionismo les pega muy fuerte”, señaló Kristobal Meléndez, lo cual se observa con caídas en Aguascalientes, San Luis Potosí y Jalisco.

Incrementos

En el norte del país, Nuevo León atrajo 2,674 millones de pesos, un crecimiento de 6.9%; Coahuila con 538 millones de dólares de IED tuvo un crecimiento 379.2% respecto al 2024, y se ubicó en el séptimo lugar de capacitación; Tamaulipas aumentó 18.4% su llegada de inversiones.

“Las políticas de Trump tuvieron en consideración el Tratado de Libre Comercio, entonces algunos estados del norte se mantienen atractivos a la IED mientras no haya factores importantes que cambien esa estrategia. La razón principal es que esos estados tienen un comercio sustancial con el centro y este de estados unidos, que compiten con Europa y la guerra arancelaria les beneficia indirectamente”, explicó Kristobal Meléndez.

Estado de México tuvo un alza de 60.9% o 715 millones de dólares, lo cual está relacionado con proyectos industriales, logísticos y tecnológicos específicos, o bien por inversiones que no se concretaron en Ciudad de México, detallaron los expertos.

Quintana Roo, con 289 millones de dólares, fue la única entidad del sureste que captó más inversión, “principalmente por los nuevos desarrollos turísticos, el Tren Maya lo hace un destino atractivo”, añadió Meléndez.

En el occidente, Zacatecas se coloca como la única entidad que mostró una recuperación, al pasar de una salida neta de capital de 29.9 millones de dólares en el 2024 a una entrada de 12.1 millones en el 2025.

Durango, Guerrero, Oaxaca, Campeche y Tabasco registraron saldos negativos de IED en el primer trimestre.