Elección judicial ha sido opaca y modelo no debe repetirse: Coparmex
El proceso en el que se sometieron a votación popular la mitad de los cargos judiciales del país este domingo 1 de julio se ha caracterizado por la opacidad y el modelo de votación no debería repetirse, afirmó la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
El organismo patronal desplegó una fuerza de observadores electorales y pudo constatar “múltiples irregularidades que comprometen seriamente la legitimidad del proceso y ponen en evidencia su fragilidad”, informó la noche de este domingo.
“A lo largo de la jornada generamos más de mil reportes y documentamos una baja participación ciudadana, retraso en la instalación de casillas, violencia en algunas casillas y hasta compra de votos en algunos municipios”, consignó.
Te puede interesar
-
Política
México es un país cada vez más justo y democrático: Claudia Sheinbaum tras Elección Judicial 2025
Además, dijo que “en diversas casillas se reportó el uso de ‘acordeones’ y mecanismos para inducir el voto, lo que confirma la falta de garantías para un ejercicio auténticamente libre y razonado”.
De modo que, desde la perspectiva de la Coparmex, este modelo de elección no debería convertirse en una referencia para futuros procesos electorales.
Refirió que el recorte presupuestal y la reducción del número de casillas debilitaron la logística electoral, producto de la exigencia a las autoridades electorales la organización de una elección con poco tiempo.
Te puede interesar
-
Política
Crónica del inicio de la Elección Judicial: Sacan acordeones y a votar
“Estamos seguros de que las condiciones que observamos hoy durante la jornada electoral, atentan contra la verdadera democracia, los derechos de los ciudadanos e incluso contra la independencia de los órganos electorales que hemos construido desde la sociedad y que deben seguir sirviendo a la ciudadanía”, afirmó el organismo presidido por Juan José Sierra Álvarez.
La noche del domingo, la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei, proyectó que el rango de participación ciudadana en la elección estuvo entre 12.5 y 13.2 por ciento.
Te puede interesar
-
Política
Elección Judicial 2025: Participación ciudadana fue de entre 12.57% y 13.32%, reporta el INE
“La baja asistencia y el desinterés generalizado confirman una verdad incómoda: que esta elección no nació de una exigencia social, sino que proviene de una imposición política mal ejecutada, pero con serias repercusiones en nuestras instituciones y que permea en la inversión y confianza como país”, criticó la Coparmex.
El sindicato patronal dijo que en los próximos días seguirá sistematizando los hallazgos y dará seguimiento puntual al cómputo distrital, a fin de identificar y denunciar cualquier anomalía adicional que pudiera surgir.
Al margen de lo anterior, recalcó que, desde su perspectiva, la elección no representa el camino correcto para lograr justicia en México.
“Un sistema que nombra juzgadores sin transparencia, sin evaluación de capacidades y sin condiciones mínimas de información para la ciudadanía, está condenado a la ineficacia, al fracaso. La justicia no puede ser reducida a un ejercicio de popularidad y menos cuando hay una baja participación de los ciudadanos. La verdadera legitimidad se construye con preparación, imparcialidad y ética”, asestó.
Related post
-
-
